Projet des Guernerés - mise à l'enquête - L'immoblog ou les vacances à la montagne

Projet des Guernerés - mise à l'enquête

Par Nicole, mercredi 27 février 2008 à 16:32 :: Actu :: #412 :: rss ::

Nous y revoilà.

Le projet des Guernerés mis à l'enquête. Enfin mis à l'enquête! diront certains

L'article du Nouvelliste d'aujourd'hui relate fort bien les faits actuels et le projet.

Pour rappel, un ancien article où il a déjà été question des Guernerés ici.

D'autres grands projets grimentzards, soit le Hameau des Bains et la liaison par téléphérique avec Zinal, sont mentionnés. Mais il ne faut pas les confondre car ils ont si peu à voir les uns des autres. Chacun de ces projets a par ailleurs déjà été relaté sur ces pages à différentes occasions. Pour en retrouver les billets, il vous suffit de taper "Hameau des bains" ou "liaison Zinal Grimentz" [par exemple] dans le moteur de recherche sur votre droite vers le haut de la page.

A tout bon lecteur, vos commentaires et opinions sur l'immoblog si vous souhaitez vous exprimer!

Envoyer a un ami

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés. Sur demande seulement pour cause de spams. N'hésitez pas à contacter l'immoblog!

Commentaires

1. Le jeudi 28 février 2008 à 08:02, par Christine

MAGNIFIQUE........juste bien intégré au charme de notre village !!!!!!!

2. Le jeudi 28 février 2008 à 08:24, par Bernadette (Det)

Bonjour Nicole,
J'aime Grimentz et je trouve le projet "les Guernerés" affreux!!!
Grimentz est un villages typiques et l'hôtel n'est pas typiques cfr. Grimentz.
L'immeubles n'est pas jolie!!! je n'aime pas...c'est commes des grandes stations de ski en France!!
Grimentz est une jolie villages tres typique ne faites pas un hôtel mais des chalets traditionnels.........
JP vas aussi donnner des commentaire ced soir!!!
Aan alle Belgen die van Grimentz houden reageren!!!!!!!!
Daaaaaaag
Bissous Det

3. Le jeudi 28 février 2008 à 10:00, par cha

On aime où on aime pas! Lors de l'exposition universelle de Paris en 1889, la Tour Eiffel était considérée comme affreuse, ND de Paris aussi! Dans l'architecture "publique" les immeubles doivent se démarquer du reste des bâtiments: exemple, la gare, la poste, l'église, l'école, l'hôtel, le musée, le stade... les caves blanches. Le public doit pouvoir les identifier de suite. De plus, un immeuble construit en 2008 ne doit pas être du "faux vieux". Il doit marquer son époque comme tous les châteaux de France. On ne va tout de même pas construire de gigantesques "chalets à 15 étages" du genre Torgon, Anzère, Crans-Montana, avec des edelweiss sculptées sur les chevrons pour faire joli!
Pour rappel, le style d'hôtel "A la Marenda" dont le Val d'Anniviers à construit une dizaine d'exemplaires à Chandolin, St-Luc, Zinal, Grimentz et Vissoie (aujourd'hui démoli) et Weisshorn, toutes ces constructions des années 1890, sont considérées aujourd'hui comme des hôtels romantiques et historiques. Pourtant, à cette époque, ils provoquaient d'interminables palabres sur la "beauté" de cette architecture importée. A chaque siècle ses contradictions!
Bref, le débat entre les modernes et les nostalgiques est loin d'être terminé. (à suivre donc!) - 28.02.08 - cha

4. Le jeudi 28 février 2008 à 10:19, par cha

Suite aux précédents commentaires.

Au lendemain de l'article du Nouvelliste, les médias et les agences de presse de Suisse ont répercuté l'info à travers tout le pays. Par exemple Radio Rottu, de langue allemande, a réalisé un interview des architectes. Le quotidien gratuit "20 minutes" a publié un résumé de l'article. Les téléphones affluent auprès du journaliste du NF pour obtenir la fameuse photo des "hôtels funiculaires" destinée des publications ultérieures. Même les revues d'architectures s'arrachent ce projet insolite.
Vous le constaterez, l'hôtel de Grimentz à 40 millions suscite un vif intérêt. Un projet conventionnel aurait sans doute passé inaperçu!

28.02.08 - cha

5. Le jeudi 28 février 2008 à 21:04, par Nicole

Sur Radio Rottu, la jolie photo de Grimentz et un petit résumé du sujet.

Lu aussi l'encart de 20 Minutes "Hôtel en forme de funiculaire: La station anniviarde voit grand". Dans l'article, le projet est jugé comme insolite. Pas mal, comme adjectif... flatteur de sortir de l'ordinaire de pareille façon, non?

6. Le jeudi 28 février 2008 à 21:45, par Des autochtones

Pour être grand c'est grand !Franchement avec tous ces "PROJETS" insolites,ça va cartonner !
Blague à part,nous on a un peu souçi ! Remarque on peut toujours déménager mais on aime bien notre village .(C'est bête !!!)

7. Le vendredi 29 février 2008 à 10:08, par Anne

un grand merci à ces investisseurs. grâce à leurs grands projets Grimentz continuera à faire parler d'elle et pourra voir l'avenir sous un meilleur jour.
deux hôtels sont fermés durant cette saison alors, si un 4 étoiles s'ouvrent, tout le monde sera à nouveau soulagé avec ces lits chauds.
de nouvelles places de travail vont se créer, les jeunes se réjouissent de pouvoir rester dans leur village à respirer le bon air et de ne pas être obligé d'aller travailler en ville dans la pollution... encore merci aux architectes et bravo...

8. Le vendredi 29 février 2008 à 17:21, par ali

Les architectes, dans leur louable souci d'intégrer "l'hôtel-funiculaire" dans le paysage, ne se sont-ils pas trompés de lieu ? Ou alors, farceurs, cherchent-ils à provoquer les voisins de St-Luc ?

Ces derniers, malicieux, répondront peut-être par un projet "d'hôtel-téléphérique"...

9. Le samedi 1 mars 2008 à 12:45, par Bandit

L'hôtel est nécessaire sans aucun doute. Je ne crois pas que la conception de l'hôtel est appropriée pour le village. Elle ressemble à 2 blocs de bureau. Peut-être elle pourrait être cachée par des arbres, car il ne serait pas bon de la voir.
The hotel is needed without question. I do not believe that the design of the hotel is appropriate for the village. It looks like 2 office blocks. Perhaps it could be hidden by trees, as it would not be good to see it.

10. Le dimanche 2 mars 2008 à 08:27, par ali

Entre les anciens et les modernes, les passéistes et les futuristes, le débat est lancé. Comme en tous temps, la dispute devrait être animée.

Comme en écho à la chronique de Nicole et au commentaire de cha, le journal Le Temps, dans son édition du samedi 1er mars, consacre sa page 13 à un article de la journaliste Catherine Cossy au titre évocateur: "Les Alpes du nouveau siècle". Le sous-titre est même provocateur: "L'architecture remet la démesure au goût du jour dans les paysages alpins".

Je vous cite quelques extraits de ce papier intéressant qui présente à la fois une revue d'architecture "Hochparterre" dont le fondateur et le rédacteur en chef est Köbi Gantenbein, natif des Grisons, et une exposition organisée par le Kulturzentrum Seedamm à Pfäffikon (SZ) du 2 mars au 13 avril sur le thème "Die Neuerfindung der Alpen" (la nouvelle invention des Alpes).

K. Gantenbein constate que "tout l'espace alpin est en mouvement. Cela bouge quand même dans les friches alpines". Fort de ce constat, il a imaginé les Alpes de demain qu'il présente dans l'exposition du Centre culturel de Seedamm. Evoquant quelques projets dans les Grisons, le rédacteur constate que les idées pour de nouvelles réalisations foisonnent et que parfois la réalité dépasse la fiction. Ainsi à Davos, plus rien ne s'oppose à la construction d'un hôtel de luxe de 400 lits en forme d'ovni géant. Grimentz et son projet d'hôtel-funiculaire aurait donc plus d'un siècle de retard dans l'évocation architecturale d'un moyen de locomotion... Toujours à Davos, les architectes Herzog & de Meuron ont dessiné une tour de 100 mètres de haut pour relever l'hôtel Schatzalp ; se construira-t-elle ?

Dans la publication qui accompagne l'exposition, Thomas Egger, directeur du Groupement suisse pour les régions de montagne, plaide également pour l'abandon de l'esprit de clocher, thème largement évoqué et commenté par Nicole: "le tourisme doit s'organiser sur des unités plus grandes pour être visible sur le marché international". Alors que choisir parmi les propositions de Nicole : "Coeur du Valais", "Sierre-Anniviers & Crans-Montana", "Sierre-Anniviers & Sion-Hérens" ou "Sierre-Anniviers" ?

Que seront les Alpes de demain ? Verront-elles foisonner les projets audacieux ou incongrus comme l'hôtel-funiculaire de Grimentz ? Ou devront-elles constater que tout cela n'étaient que des projets bateaux, fruits de l'imagination et de la folie des grandeurs de quelques promoteurs mégalomanes ?

Le lien vers le site de la revue d'architecture: www.hochparterre.ch
Le lien vers le site de l'exposition: www.seedamm-kultur.ch

11. Le dimanche 2 mars 2008 à 17:27, par Linda

En réponse à Anne :

Pour que les jeunes puissent rester dans notre beau village, il faudrait peut-être commencer par construire des habitations à des loyers raisonnables et arrêter de faire surenchérir le prix en construisant des projets qui dépassent le million. Sinon autant mettre un téléscope à St-Luc pour que dans le futur nous puissions avoir encore un accès au moins visuel de l'endroit que nous aimions tant.

Et avant de construire un 4 étoiles immonde pourquoi ne pas commencer à restaurer ce que nous avons déjà sous la main?

Et pour l'instant chère Anne, on parle déjà de Grimentz mais plutôt en mal, suffit d'ouvrir le Matin dimanche de ce jour. On a de nouveau droit à une pleine page, négative. Alors si c'est ce genre d'investisseurs en qui vous croyez je ne vous dis pas bravo.

12. Le dimanche 2 mars 2008 à 18:17, par Nicole

Dans les Grisons, les architectes ont été les premiers à répondre à la majesté des paysages par des bâtiments à l'identité forte, et dont le rayonnement dépasse la fonctionnalité première. Les Bains de Vals, de Peter Zumthor, sont devenus la référence d'une attraction touristique qui a rayonné sur tout le village et la vallée.

Relève l'article du Temps mentionné par Ali. Serons-nous une attraction du genre dans le cadre du projet des Guernerés?

Pour ma part, une image toute nostalgique ne se décroche plus de mon cerveau depuis la parution du JDS de vendredi dernier. En page 2 - ou 3 - on y observe la photographie suivante:

Ces citadins se seraient-ils aventurés jusque là-haut si la montagne ne leur avait proposé tel joyau qui, le rappelle Le Cha ci-dessus, fut fort décrié au moment de sa conception?

C'est par ailleurs à des milliers de kilomètres de nos préoccupations que je lisais paresseusement ce matin un article de l'Hebdo évoquant la construction des grandes tours de ce monde. Une boucle sans fin est entrain de se réaliser. Extrêmement audacieuse, elle se distingue par le fait qu'elle ne cherche plus à atteindre des cimes vertigineuses, mais des contours osés. Evidemment, les grands projets chinois ne s'embarrassent pas de l'accord de la population locale, dont la quantité vorace dépasse l'entendement à l'approche des jeux. Ceci avec les conséquences dramatiques que l'on connaît pour certaines constructions (je cite de tête le fameux barrage des 3 gorges).

Un temps plus tard et après avoir mis en ligne le commentaire d'Ali, mes pensées poursuivaient leur chemin en ce sens: lorsqu'on parle de projet, on l'accompagne volontiers d'un qualificatif tel que "pharaonique". Ben... justement, c'est pas les pharaons qui ont fait construire les pyramides? ... que les petits suisses visitent beaucoup aujourd'hui.

D'ici, vous me voyez venir, Versailles, la Cité Interdite, L'Alhambra et bien bien d'autres, tous ces monuments sont l'empreinte d'un grand chef d'état qui n'a certainement pas toujours respecté les droits humains élémentaires pour parvenir à leur fin. Pourtant certains de ces objets sont mondialement reconnus par les patrimoines x ou y.

Mais bon, on a peu de chance avec nos petits Guernerés, d'avoir un jour cet honneur et pardonnez l'égarement de ma réflexion. Pour le moins, nous avons bon espoir que si ce projet doit voir le jour, les droits élémentaires des ouvriers seront respectés.

Toujours est-il qu'à Grimentz comme à Pékin, à Andermatt comme à Dubaï, chaque communauté fait face à ses préoccupations. Mais quel projet aboutira effectivement? Lequel survivra au temps et comment? Arrivons-nous à imaginer ce qu'il en sera des Guernerés ou du Hameau des Bains dans un siècle?

Un point super positif dans toute cette histoire: à voir vos réactions, on se sent tous concernés!

13. Le lundi 3 mars 2008 à 12:38, par Martine

Revoilà le vieux débat qui oppose architectes/promoteurs visionnaires à cout terme et jeunes qui cherchons (j'en fais partie) désespérément des possibilités pour vivre en Anniviers. Cette question opposera encore et toujours ces deux catégories de personnes. Reste quelques bouffées d'optimisme (Tzanduling et Machigeaz) qui permettent à quelques jeunes (et moins jeunes) de s'accorcher à la vallée et l'espoir, qu'un jour, les prix reviennent à la raison. Vaste sujet à polémiques...

Quant aux postes de travail créés par l'implantation d'un hôtel 4 étoiles, cela me fait doucement sourire. Je suis bien curieuse de voir quels postes seront pourvus par des locaux (grimentzards, anniviards ou même valaisans). Affaire à suivre...

14. Le lundi 3 mars 2008 à 21:08, par Gribouille

Un trou de plus, physique et financier, au passage, notre président tirera quelques tubes électriques et l’entreprise Salamin posera une grue ou deux et tout le monde sera content. Le reste on s’en fou, surtout du solde des habitants de Grimentz. On avait dit les Lona plus jamais ça, mais voilà que ça continue.

PS Si Grimentz ne devenait pas un Centre Thermal au vu des trous qui continuent à se faire, elle pourrait devenir un 18 trous nouveau centre de Golf. Affaire à suivre...

15. Le mardi 4 mars 2008 à 10:38, par ali

En filigrane à la discussion sur l'esthétique architecturale des projets immobiliers de Grimentz, se pose une question tout aussi grave, si ce n'est beaucoup plus, pour l'avenir du village. Anne l'évoque dans son commentaire: pour les jeunes, l'espoir, l'envie de rester au village, et la difficulté de s'y loger, d'y travailler. Plus loin, Martine pose la condition nécessaire, mais bien sûr pas suffisante, "qu'un jour, les prix reviennent à la raison".

On peut toujours rêver, mais de nombreux exemples nous démontrent que la réalité est tout autre: l'exemple extrême est Verbier dont les jeunes qui ne bénéficient pas de l'héritage d'un logement familial doivent chercher domicile ailleurs même en travaillant en station.

J'ai le privilège d'habiter depuis plusieurs décennies dans un vieux bourg sur les rives du Léman, à la porte de Lavaux. Au milieu du siècle passé, les habitants de la commune étaient essentiellement des petits pêcheurs et vignerons, des artisans et des ouvriers. Il y avait bien, comme partout, quelques familles de notables et de propriétaires terriens qui détenaient le pouvoir. Certaines, prises de compassion chrétienne, pratiquaient la charité bienveillante. Car à l'époque, les pauvres formaient la majorité de la population locale. Ne disait-on pas sous forme de boutade que la commune était riche en pauvres !

Qu'est devenu ce bourg paisible ? Dans les années septante, des "nouveaux riches" aux revenus confortables découvrirent le charme du lieu. Ils achetèrent les vieilles bâtisses et les transformèrent en logements résidentiels. Une, puis deux, puis trois régies immobilières s'installèrent dans nos vieux murs et firent une promotion effrénée. Sur les pourtours du bourg les constructions se multiplièrent en générations quasi spontanées. Le prix du terrain et de la construction atteignit des sommets dont l'altitude ne cesse de s'élever. Rares sont les bâtiments dont les appartements sont à louer et, si c'est le cas, les loyers sont exorbitants (entre 3'000 et 5'000 francs pour un appartement de quatre chambres). Sinon tout est à vendre (dès 1'000'000 de francs pour un logement de quatre chambres). Inutile de préciser que les jeunes d'ici doivent trouver un toit ailleurs, soit dans l'arrière-pays, soit dans la banlieue de l'ouest lausannois.

Il faudrait aussi parler de la transformation de l'ambiance générale du lieu. Au fil du temps disparaît l'atmosphère cordiale et familiale dans laquelle baignaient les ruelles du bourg. La boutique de luxe s'installe à la place de la petite épicerie où s'échangeaient les dernières nouvelles du coin. Mais tout cela n'est que nostalgie des temps anciens me rétorquera-t-on. Il n'en demeure que cela faisait partie de ce que l'on appelle la qualité de vie à laquelle aspirent encore et aussi les jeunes d'aujourd'hui.

Alors que faire pour aider les jeunes couples à rester dans la commune ? Faire comme quelques-uns d'entre nous: créer une Coopérative d'habitation et construire, avec l'aide des pouvoirs publics, des logements à loyers modérés.

Cela ne suffit bien sûr pas à satisfaire la demande toujours croissante et à freiner la folle sarabande de l'inflation des prix de l'immobilier, mais c'est déjà ça !

A quand la construction d'une HLM-funiculaire à Grimentz ?

16. Le mardi 4 mars 2008 à 12:56, par Rhodo

Linda souhaite que l’on restaure les vieilleries ! Bien ! Mais ce n’est pas avec les vieilleries que les bureaux techniques, ingénieurs, architectes, entrepreneurs et agents immobiliers, gagnent leur vie. Ce serait plutôt le contraire ! Rien de plus difficile que de restaurer ce qui est déjà construit. Impossible souvent de les adapter aux nouvelles normes Minergies Plus sans débourser une fortune (On dit même qu’un immeuble restauré coût le double…)

Enfin, je ne crois pas que l’on parle négativement de Grimentz parce qu’il y a un projet d’architecture qui suscite la discussion ! Arrêtons de jouer les martyres !

(NB. en ce moment, les martyres sont à Vernamiège car ils ont fait capoter la fusion Mase-Vernamiège-Nax et se font tirer dessus à boulets rouges par des autres communes)

17. Le mardi 4 mars 2008 à 18:06, par Linda

Cher Rhodo, avec les 40 millions prévus pour ce complexe hôtelier, il y a largement de quoi réstaurer toutes les "vieilleries" de la Vallée et même aux normes MINERGIE!!
Avant de m'inquiéter pour les agents immobliers, architectes,... je m'inquiète plus pour les jeunes familles qui n'ont plus la chance de voir grandir leurs enfants dans leur propre village!
Et jusqu'à présent il n' y a pas eu beaucoup d'articles positifs sur tous ces fameux projets, soit-disant grandioses! Alors croyez-moi, les soucis de Grimentz m'interpellent bien plus que la non-fusion de Vernamiège-Nax-Mase!

18. Le mardi 4 mars 2008 à 18:15, par Linda

En tous les cas un grand merci à Nicole d'avoir créer ce blog qui nous permet d'avoir tous ces échanges bien sympathiques! Longue vie à l'immoblog!

19. Le mardi 4 mars 2008 à 20:55, par L'immoblog

"L'échange" est en effet le maître-mot. Pour beaucoup, la barrière du clavier est infranchissable. Pour d'autres, l'écrit reste et offre un temps minimum de réflexion avant l'expression. Mon voeu suprême qui est celui de générer des réactions et de vous lire s'accomplit de mieux en mieux. Merci d'en apprécier l'effort, mais surtout d'y souscrire avec vos pensées et vos mots!

Euh... au fait, je vends ma télé s'il y a des amateurs

20. Le mercredi 5 mars 2008 à 13:17, par Info Mirax Aminona

Bonjour, je trouvais juste intéressant de vous mettre à disposition l'information relayée par Danielle sur son blog à propos du projet Mirax à Aminnona, commune de Mollens sur http://blog.sixieme-dimension.ch/index.php/2008/03/05/1008-qui-est-mirax-et-pourquoi-choisir-aminona, nouvelle aussi reprise sur 1/1 page dans le Nouvelliste de ce matin. Si le sujet vous intéresse, suivez le blog de Danielle.

21. Le mardi 11 mars 2008 à 00:02, par Romain

Après avoir lu les nombreux commentaires sur le projet des "Guernérés", je me permets enfin de mettre mon grain de sel sur le sujet. Mes remarques sont les suivantes:

- l'architecture des modules hoteliers est choquante et porte atteinte au site bâti grimentzard. Bizarre, pour certains projets le RCC (règlement sur la police des constructions) n'a plus cours, tout est admis, alors que pour d'autres la plus grande rigueur est appliquée. Personnellement, en ville, j'apprécie les bâtiments modernes. Par contre en montagne, et d'autant plus à Grimentz, nous devons maintenir notre style de construction. Les citadins venant en vacances désirent séjourner dans des hôtels de style alpin et non pas de se retrouver dans un immeuble moderne leurs rappelant la ville.

- l'emplacement choisi pour édifier ce complexe hôtelier est totalement inadéquat. Un hôtel 4 étoiles amène dans notre station une clientèle aisée, donc intéressante au niveau commerciale. En construisant ce complexe hôtelier totalement à l'écart de la station, cette clientèle va demeurer cantonnée aux Guernérés et ainsi vivre en autarcie ou presque. Ainsi les différents commerces de la statrion ne profiteront que très peu de ces hôtes fortunés.
Personnellement, je pense que cet hôtel aurait du être intégré au quartier "des Bains". cela d'autant plus, qu'à la base, une partie des promoteurs sont identiques. On créerait ainsi une synergie profitable à tous entre l'hôtel 4 étoiles, les "Bains" et sa partie parahôtelière. De plus l'hôtel 4 étoiles étant ainsi situé dans la station, sa clientèle serait profitable aux commerces grimentzards. Mais voilà, ce ne sont que des voeux pieux.

NB: ces propos je les ai déjà tenus à plusieurs reprises lors des assemblées primaires et lors d'un courrier adressé en janvier 2007 au conseil communal.

22. Le mardi 11 mars 2008 à 09:43, par Frédéric

Cela fait plus de 15 ans que je viens a Grimentz pour son charme, sa simplicité son authenticité.

Le développement rapide de ces dernière année a su s'intégré dans ce qui fait la force et l'avantage distinctif et compétitif de Grimentz.

Vous voulez commencer à construire des tours, des verrues, rendez-vous simplement compte de VOUS ALLEZ SCIEZ LA BRANCHE SUR LAQUELLE VOUS ETES ASSIS.

Ce projet va à l’encontre de toutes les études et évolutions touristique des années 2000, les gens des villes ne recherchent pas un environnement urbain mais montagnard…

J’espère que les habitants de Grimentz vont retrouverez la raison et se mobiliseront contre ce projet.

DES LITS CHAUD OUI - DEFIGURER UN HERITAGE DE PLUSIEURS SCIECLES -NON NON NON

Pour ma part et comme beaucoup d’autre si Grimentz se transforme en un Avoriaz – Super Nendaz ou autre. J’irai simplement passer mes vacances et week end ailleurs.

J’espère simplement que la naïveté vis à vis de certain investisseurs-promoteurs et l'appât du profit ne seront pas plus fort que la raison.

23. Le jeudi 13 mars 2008 à 06:27, par ali

Dans un récent commentaire, je partageais le souci exprimé par Anne, Martine et Linda de trouver à Grimentz, pour les jeunes du village en particulier, un travail et un logement à loyer abordable. Je suggérais, à l'image de ce que nous avons réalisé dans ma commune de résidence, de construire avec l'aide des pouvoirs publics, des logements à loyer modéré.

Or je lis dans l'édition du mercredi 12 mars du journal 24 Heures, en page 4, sous le titre "Des lits chauds et douillets contre le dépeuplement", que la commune de Chandolin s'est construit un chalet tout confort de sept appartements strictement réservés à des personnes domiciliées sur place et qui travaillent entre Chandolin et St-Luc. L'immeuble compte deux 2,5 pièces et cinq 4,5 pièces. Les loyers se situent entre 800 et 1320 francs.

Si j'avais eu connaissance de cette réalisation, certainement déjà bien connue des habitants de Grimentz, je me serais abstenu de citer le projet réalisé dans ma commune. Le projet de Chandolin, le village d'à côté, me semble pouvoir servir de meilleur exemple, vraisemblablement mieux adapté à la situation locale.

Sur la même page, le journaliste relève l'exemple de la commune de Gryon qui a l'intention de construire des logements pour ses indigènes. A celles et à ceux qui sont réticents à l'idée de l'intervention des pouvoirs publics dans le marché du logement local, je ne peux m'empêcher de citer la réponse du syndic de la commune de Gryon à la question : "Vous êtes radical (parti politique de centre droite, attaché à l'initiative privée). N'est-ce pas contradictoire avec une telle initiative ?" Réponse du syndic (président de commune) : "Je suis syndic depuis quinze ans, et il m'a fallu beaucoup de temps pour arriver à cette conclusion ! Construire de tels logements, cela ne correspondait absolument pas à ma conception des choses, ni d'ailleurs à celles de la Municipalité. Mais nous avons retourné le problème dans tous les sens : il n'y a pas d'autre solution."

Parfois la difficile et incontournable réalité impose une solution de bon sens.

24. Le jeudi 13 mars 2008 à 20:20, par L'immoblog

En effet, le modèle chandolinard est bien connu, mais pas suivi. Il en a été question à plusieurs reprises dans notre rencontres, soit en assemblée primaire soit en forum de fusion. Or, les grimentzards n'entrent pas [encore?] dans ce débat. La crainte de la ghettoïsation ou le manque de nécessité véritable sont des réflexions qui nous ont traversé le discours. Pour le peu que je puisse me fier à ma mauvaise mémoire.

Pourtant, c'est très bien de vous lire. On se débat tant dans nos doutes et nos incertitudes ces derniers temps, quelle que soit la distance sur laquelle se porte notre regard, que ça fait du bien de lire autre chose. L'expérience relatée étant personnelle et vécue, elle retient une attention différente des nombreux articles publiés dont on va bientôt finir par se lasser.

Mais avant d'en arriver là, Danielle de Sixième Dimension nous met le nez dans une publication du Temps qui laisse entrevoir que le Valais vit d'immobilier et non de tourisme. Globalement, il est vrai que notre situation cantonale donne à réfléchir, si on prend un peu de distance. Cina en héros dans une biographie future dans Wiki???

Lisez aussi l'encart situé en-dessous qui renseigne sur La nouvelle tactique [pour lutter] contre les lits froids.

En fait, le débat qui règne sous ses lignes trouve de nombreuses similitudes avec celui que nous menons ici en Anniviers. Après les communes, la fusion des blogs? Hèhè...

25. Le samedi 22 mars 2008 à 20:35, par Gribouille

La catastrophe annoncée approche réveillez vous ses messieurs dame du conseille.

Arrêter de voir d’abord vos intérêts privés.

Il n’y a qu’à lire le Nouvelliste de Samedi et autres journeaux.

Pensé à l'avenir de nos jeunes. La zone des Guernérés pourrait devenir une zone à bâtir pour des familles qui prendraient domicile en construisant et en habitent là dans notre village. Economiquement beaucoup plus rentable que la gestion du territoire qui est faite actuellement. Sans défigurer note village....

PS. M. Dubuisson vient de mettre en lumière la face cacher de certaines personnes qui ont toujours travaillé pour eu même et qui sont entrain de se faire montré du doit et qui ne dorme plus guère.

Bonnes Fêtes de Pâques.

26. Le samedi 22 mars 2008 à 22:01, par L'immoblog

Je réfléchis à haute voix avec Gribouille. Je me dis que notre conseil, pour autant qu'on lui impute une part de profit, a certainement aussi dû penser à l'économie de notre village. Puis que, la force des événements entraînant tout le monde, il ne doit pas être facile de devoir réaliser que les belles promesses faites ne sont que poudre aux yeux. Allez faire machine arrière et vous mettre en pétard avec le bon dieu [avé minuscules siouplé]!

Trop petits, pas assez forts, etc. le débat sur la lex koller qui envisage une planification cantonale des grands projets... ben... quelque part ça me crève un peu le coeur, mais vu sous cette angle, une analyse approfondie de la question se justifie, finalement.

Bon. Je me suis promise d'arrêter pour enfin aller souper car mes réserves fondent à vue d'oeil. Je vous laisse donc pour ce soir!

27. Le dimanche 23 mars 2008 à 00:16, par Jules

je pense que Gribouille devrait apprendre à écrire avant de faire des commentaires
désobligeants sur certaines personnes de Grimentz.
je pense également que Gribouille est une personne qui n'a jamais investit 1 franc à Grimentz.
c'est facile de critiquer quand on ne connaît pas le sujet.
q'il fasse une promotion et après on en reparlera....

28. Le dimanche 23 mars 2008 à 08:12, par ali

L'Immoblog de Nicole est un lieu d'échange et de réflexion de haute tenue où alternent harmonieusement sujets sérieux et légers. Pour les gens des villes, Nicole offre avec finesse et intelligence une chronique de la vie des gens de la montagne. Courageusement, elle n'hésite pas à aborder des sujets délicats qui parfois fâchent certains. Mais elle le fait toujours avec respect et courtoisie. Légitimement, Nicole peut espérer que celles et ceux qui déposent un commentaire soient empreints du même esprit de respect, de tolérance et de politesse.

Je ne connais pas Gribouille. Malgré les quelques accrocs orthographiques relevés par Jules, son avis m'a intéressé.

Je ne connais pas Jules. Son ton agressif et hargneux m'a heurté. Il ne correspond pas à l'esprit de l'Immoblog. Je le regrette et j'espère que ce malheureux dérapage verbal est dû à la surprise du retour brutal des neiges et des frimas hivernaux.

29. Le lundi 24 mars 2008 à 13:30, par Alain

Tout a fait d'accord avec les messages d'ali et de Gribouille. D'un point de vue d'un hôte on a vraiment l'impression que la commune et les RM ne voient que leur intérêt personnel et sont prête par happa du gain à défigurer un magnifique site...

Ce qu'ils ne se rendent malheureusement pas compte c'est que lorsque que Grimentz aura trop de verrues... la clientèle actuelle ne viendra simplement plus... dommage

Comme dans tout société avant d’envisager un investissement il faut se placer du point de vue du CLIENT et non de son propre point de vue…

30. Le mercredi 2 avril 2008 à 17:16, par Kerlutinoec

Mon dieu que c'est laid ! Ca va faire fuir les touristes qui viennent pour l'authenticité du village. Nous les premiers ! Laisser construire ça et adieu Grimentz ! Nous irions ailleurs !

Ajouter un commentaire

Les commentaires de ce blog sont en principe modérés. Pourtant, grâce à la bonne gestion de mon antisp... ainsi qu'à l'honorabilité de vos écrits, je n'ai pour l'heure dû censurer qu'1 fois. Le commentaire a été supprimé peu après son insertion.

Si ça joue, c'est quand même plus sympa... pas besoin d'attendre mon réveil tardif en cas de congé :-) Merci d'avance pour votre inestimable contribution!

Smilies ou binettes: débutez vos commentaire avec du texte, pas avec un smily. Ça fait gicler les retours à la ligne et je ne trouve pas la solution au problème.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

L'immoblog ou les vacances à la montagne